2014, 22 Settembre, Pubblicato un Verbale non ancora approvato! (Una probabile “Violazione d’Atti d’Ufficio”?) Che tempistica! Scusi Presidente FISE Campania può ancora cambiarlo? Sa, a me non piacciono alcuni contenuti!

2014, 22 Settembre, Pubblicato un Verbale non ancora approvato! (Una probabile “Violazione d’Atti d’Ufficio”?) Che tempistica! Scusi Presidente FISE Campania può ancora cambiarlo? Sa, a me non piacciono alcuni contenuti!

Prima che comincio: cosa ho imparato dal precedente articolo? Tra le varie, il mezzo non deve mai infangare l’obiettivo, questa è una regola di sport sacrosanta! Un po’ come quando qualcuno, per fare gol (obiettivo), lo realizza in fuorigioco (mezzo), siete d’accordo con me? Veniamo all’articolo di oggi.

Avete mai letto i Verbali FISE Campania? Sono per intenditori! Ci vuole un buon Sommelier per poter gustare un buon verbale della FISE Campania! La migliore annata è stata quella del 2013, degna di una sceneggiatura tipo “Un posto al Sole”! Peccato che è stata ritirata dal commercio, pardon, dal sito FISE Campania . it, forse un Produttore li avrà comprati con diritto di esclusiva! Io, però, da buon collezionista di vini,

 pardon di Verbali, ne ho in cantina, pardon, nel mio computer una copia originale, sapete quella con le firme autografe di tutti i consiglieri presenti di volta in volta! Chi lo sa, forse il Produttore di cui sopra, mi contatterà per scrivere la sceneggiatura! Come? Voi dite che dovevano firmare solo Il Segretario ed Il Presidente? Ed io che ne so perché firmavano tutti? Mica ero presente!

Torniamo seri! Il 22 Settembre u.s. è stato pubblicato, quasi seduta stante, un verbale della Riunione di Comitato Regionale Campano, che, per curiosa tempistica, è stato pubblicato non approvato alla seduta successiva che dovrebbe essere per il mese di ottobre. Che significa tutto ciò?

Perlomeno, in casa FISE, dal Consiglio Federale per la Consulta e per i Comitati Regionali, tutti i verbali, prima della pubblicazione, presa d’atto, archiviazione, ecc., vengono approvati alla riunione successiva, sia per motivi legali e sia per eventuali aggiornamenti di quanto scritto. Provo a fare un paio di esempi: il Comitato potrebbe aver deciso che la sede di un Campionato può essere il Centro Ippico X, al momento dello svolgimento dello stesso, può succedere che lo stesso abbia avuto problemi di ristrutturazione e, quindi, la nuova assegnazione vada ratificata. Per es. un Comitato stanzia un rimborso per un atleta, il quale, magari per infortunio, non parte più. Uno dei motivi più noti è che il Verbale viene compilato a riunione terminata e gli astanti non hanno potuto approvarlo seduta stante.

Si può dire che pubblicare un Verbale non approvato è come una “Violazione d’atti d’ufficio”? Un po’ come quando i giornali pubblicano atti processuali ed intercettazioni telefoniche senza autorizzazione, non trovate?

Nel frattempo che qualcuno mi dia una risposta legale, vi posso chiedere di esaminarlo con me? Dove potete leggere l’originale? O su Facebook, alla pagine Fise Campania, o scaricare il PDF dal sito originale della stessa.

Nei vari punti dell’ordine del giorno, c’è anche una sorta di minaccia di denuncia nei miei confronti, ma l’ho già trattata nell’articolo “Un giorno in Procura!” Voglio trattare gli altri Ordini del Giorno e ve li elenco:

 1)Approvazione verbale precedente

2) Relazione presidente (n.d.r. Presidente, perché la trattano male? Con la p minuscola!)

3) Revisione budget iniziale

4) Organizzazione Verona

5) Varie ed eventuali ( lettera Grifondoro, visione video, sostituzione Consigliere Cacace )

Al punto due si legge:

 Punto 2) dell’O.d.G : Il Presidente fa il punto di sintesi dell’andamento economico ed informa che attualmente siamo riusciti ad essere il Comitato più virtuoso a livello nazionale per quanto attiene il funzionamento del Comitato stesso.

Entusiasta del “virtuoso”, sono corso giù dal Giornalaio a sfogliare e comprare tutti i giornali e bollettini che potessero recensire la cosa: Sole 24 ore, la Repubblica, il Mattino, ecc. ma non lo trovavo. Ad un certo punto il Giornalaio mi fa: “Dottò! È rimasto solo il Corriere dei Piccoli, vuole sfogliare pure quello?”

Non so cosa ne pensano gli altri Comitati Regionali, a mio parere si chiama “autoreferenziazione”, un po’ come se io dicessi “Sono un Blogger migliore di Beppe Grillo”! Penso che il Beppe si arrabbierebbe un po’, non trovate?

A proposito, virtuoso che significa?

Ok, vengo a punti più seri. Nel farle i complimenti di tutti questi soldi che piovono da tutte le parti, leggo quanto segue:

Si vuole portare all’attenzione del Consiglio che il nuovo importo di budget è superiore a quello iniziale di ben €. 85.903.90, importo che si è concretizzato con la elaborazione di progetti di Promozione approvati e finanziati dalla FISE centrale per €. 19.000,00 ed €. 66.900.00 dai corsi di Formazione.

Cioè, pongo l’accento su 66.900 € ricavato dai corsi di formazione: scusi, ma questi corsi quanto costavano? Non potevano costare un po’ di meno? D’altronde l’OTEB è un disoccupato per definizione!

Posso farLe una domanda? Mica con i soldi dei disoccupati sta finanziando il progetto Dressage e Salto Ostacoli? Glielo chiedo perché ho letto quanto segue:

“Viene deliberata la somma di euro 15,000,00 per i tre concorsi di dressage programmati in calendario, onde favorire gli atleti campani, offrendo iscrizioni e scuderizzazioni gratuite, così pure viene deliberata la somma di euro 20.000,00 per numero quattro concorsi di salto ostacoli. La gratuità a favore dei cavalieri per il salto ostacoli verrà individuata tra i podi del Campionato Regionale favorendo gli juniores.”

Un'altra cosa che non mi piace Presidente, posso indicargliela?

“Dopo ampia discussione e con riferimento a quanto nel precedente verbale deliberato, si acquisisce preventivo per la realizzazione di un parco ostacoli da completo presentato a questo Comitato dal tecnico Beatrice all’uopo designato nella sua qualità.

Viene esaminato il preventivo e dopo ampia discussione il comitato ritiene che per le attuali necessità, sia sufficiente la realizzazione di un percorso limitato alla categoria invito con l’aggiunta del talus e del laghetto per eventuali future categorie superiori. Sulla scorta di detto preventivo il Comitato decide di assegnare un contributo di euro 5.500,00 che sarà erogabile a presentazione della fattura che il centro per motivi legali XXXX) dovrà acquisire ad ultimazione lavori, IVA esclusa . Il compenso del Tecnico Federale che dovrà attestare l’avvenuta esecuzione sarà a carico del Comitato”

Mi faccia capire una cosa: praticamente Lei fa una sorta di assistenzialismo economico ad un imprenditore, chiaramente mettendolo in una sorta di “rischio imprenditoriale” pari a zero. Mi sembra altrettanto logico che, dopo avergli contribuito gli ostacoli, gli consentirà la programmazione in calendario di gare di completo, giusto?

Scusi Presidente, e gli altri imprenditori che hanno investito i loro "propri personali soldi nei propri impianti? Non trova che c’è una certa differenza di trattamento? Così, solo per curiosità! In Campania esistono già tre impianti di Completo, di cui uno già perfettamente agibile. Senza contare quelli in prestito da Centri non affiliati FISE, comunque omologati. Gli altri due, sostanzialmente da verificare e “ristrutturare” con modica spesa. Questi impianti non hanno diritto ad essere valorizzati, anche se con importi differenti?

Come giustifica che alcuni imprenditori lavorano a “rischio imprenditoriale” pari a zero e la concorrenza no? Questi avranno diritto ad avere una data in calendario?

Se cambia qualcosa in questo verbale ancora da approvare, non mi dispiace, grazie!

                                                           
Equifare: Fare Equitazione by Roberto Bellotti is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

Ti piace Equifare? Clicca anche tu "Mi piace"